ভাৰতত পৰ্ণগ্ৰাফী চোৱাটো অপৰাধ !
ভাৰতত পৰ্ণগ্ৰাফী চোৱাটো অপৰাধ, সাৱধান ! আপোনাৰো পৰ্ণগ্ৰাফী চোৱাৰ অভ্যাস আছে নেকি ? বিশেষকৈ শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী(child pornography) চোৱাৰ যদি অভ্যাস আছে তেতিয়া হ’লে সাৱধান হওক । কিয়নো পৰ্ণগ্ৰাফী চোৱাৰ বাবে আপুনিও খাবলগীয়া হ’ব পাৰে জে’ল ভাত ।
সোমবাৰে দেশৰ সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে ‘শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী’ৰ সন্দৰ্ভত বিশেষ ৰায় দিছে । মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড় আৰু ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা আৰু মনোজ মিশ্ৰাৰ বিচাৰপীঠে ‘শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী’ৰ সন্দৰ্ভত কেতবোৰ গুৰূত্বপূৰ্ণ মন্তব্য কৰে ।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ‘শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী’ সন্দৰ্ভত মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ে দিয়া ৰায়ক স্থগিত কৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয়, ‘যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে ৰায় প্ৰদান কৰাত এক ভয়ংকৰ ত্ৰুটি কৰিছে। উচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰদান কৰা অপ্ৰত্যাশিত ৰায় আৰু আদেশ আঁতৰাই ৰখাৰ বাহিৰে আমাৰ ওচৰত আন কোনো বিকল্প নাই ।’
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সোমবাৰে সংসদক কয় যে, ‘শিশু যৌন শোষণকাৰী আৰু উৎপীড়ন সামগ্ৰীৰ সৈতে শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰাটো অপৰাধ বুলি গণ্য কৰিব লাগে । তাৰ বাবে এখন আইন প্ৰয়োজন হৈছে । POCSO আইন সংশোধন অনাৰ বিষয়ে গুৰুত্বসহকাৰে বিবেচনা কৰিবলৈ আহ্বান জনায় ।
ন্যায়াধীশ পাৰ্দোৱালাই কয়, ‘শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী হৈছে এক ভুল নাম যি অপৰাধৰ সম্পূৰ্ণ পৰিমাণ ধৰিবলৈ ব্যৰ্থ হয় । শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী শব্দটো ব্যৱহাৰ কৰিলে অপৰাধটো তুচ্ছ হ’ব পাৰে । কিয়নো পৰ্ণগ্ৰাফীক প্ৰায়ে প্ৰাপ্তবয়স্কসকলৰ মাজত এক সন্মতিপূৰ্ণ কাৰ্য হিচাপে দেখা যায়।’
মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড় আৰু ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা আৰু মনোজ মিশ্ৰাক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে ৰায় দিয়ে যে, শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী ডাউনলোড কৰা আৰু চোৱা দুয়োটাই POCSO আইন আৰু তথ্য প্ৰযুক্তি আইনৰ অধীনত শাস্তিযোগ্য অপৰাধ।
ন্যায়ালয়ে কয়,’আমি শিশুপৰ্ণগ্ৰাফীৰ ভুক্তভোগী আৰু শিশুৰ উৎপীড়নৰ ওপৰত দীঘলীয়া প্ৰভাৱ, সমাজৰ ভূমিকাকে ধৰি এটা অপৰাধৰ প্ৰতিবেদন দিয়াৰ ভূমিকাৰ বিষয়ে কৈছো ।’
উল্লেখ্য যে, মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ে এজন ২৮ বছৰীয়া যুৱকৰ বিৰুদ্ধে তেওঁৰ মোবাইল ফোনত শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী ডাউনলোড আৰু চোৱাৰ অভিযোগত এটা অপৰাধমূলক গোচৰ বাতিল কৰিছিল।
উচ্চ ন্যায়ালয়ে সকাহ প্ৰদান কৰি কৈছিল যে তথ্য প্ৰযুক্তি আইন, ২০০০ৰ ধাৰা ৬৭(B)ৰ অধীনত এটা অপৰাধ গঠন কৰিবলৈ, অভিযুক্তজনে শিশুক যৌন কাৰ্য্য বা আচৰণত দেখুওৱা সামগ্ৰী প্ৰকাশ, প্ৰেৰণ বা সৃষ্টি কৰিব লাগিব।
POCSOৰ ধাৰা ১৫ৰ অধীনত যিটো দণ্ডিত কৰিব বিচৰা হৈছে উপ-শাখা (1), (2) বা (3)ত নিৰ্ধাৰিত কৰা অনুসৰি কোনো নিৰ্দিষ্ট উদ্দেশ্য বা উদ্দেশ্যৰে কৰা যিকোনো শিশু পৰ্ণোগ্ৰাফিক সামগ্ৰী সংৰক্ষণ বা ৰখা, যিহেতু ঘটনাটো হ’ব পাৰে ।
বিচাৰপীঠে কয় যে, তথ্য প্ৰযুক্তি আইনৰ ধাৰা ক্ৰমান্বয়ে ৬৭, ৬৭(A) আৰু ৬৭(B) এক সম্পূৰ্ণ সংহিতা হিচাপে ব্যাখ্যা কৰিব লাগে । যি দুষ্টক দমন কৰে আৰু প্ৰতিকাৰো আগবঢ়ায় । লগতে নিশ্চিত কৰিব লাগে যে শিশুসম্পৰ্কীয় বিভিন্ন ধৰণৰ চাইবাৰ অপৰাধীক শাস্তি দিয়াৰ আইনী কঠোৰ হ’ব লাগে ।
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ক উল্লেখ কৰি কয় যে “শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী” শব্দটো কোনো ন্যায়িক আদেশ বা ৰায়ত ব্যৱহাৰ কৰা নহ’ব । পৰিৱৰ্তে “শিশু যৌন শোষণকাৰী আৰু উৎপীড়ন সামগ্ৰী” শব্দটো সমৰ্থন কৰিব লাগে।
ন্যায়ালয়ে আৰু কয় যে, ভাৰত চৰকাৰে স্বাস্থ্য আৰু যৌন শিক্ষাৰ বাবে এক বিস্তৃত কাৰ্যসূচী প্ৰস্তুত কৰিব লাগে ।
লগতে বিশেষজ্ঞ সমিতি গঠন কৰি শিশু সুৰক্ষা, শিক্ষা আৰু যৌন সম্পৰ্কীয় সজাগতা চেষ্টা কৰিব লাগে । সৰুৰে পৰা সমগ্ৰ দেশৰ শিশুসকলৰ মাজত POCSO বিষয়ে সজাগতা বৃদ্ধি কৰাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিব পাৰে।
ন্যায়ালয়ে পুনৰ কয়, ‘কোনো প্ৰকৃত সংক্ৰমণ, প্ৰচাৰ আদিৰ প্ৰয়োজন নোহোৱাকৈ, কোনো নিৰ্দিষ্ট উদ্দেশ্যৰে কৰা হ’লে শিশুৰ সৈতে জড়িত যিকোনো অশ্লীল সামগ্ৰী কেৱল সংৰক্ষণ বা ৰখাটো যৌন অপৰাধৰ পৰা শিশুৰ সুৰক্ষা আইন, 2012-ৰ অধীনত এক অপৰাধ।’
মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ক জেনাৰেশ্যন Z শিশুসকলে পৰ্ণ আসক্তিৰ গুৰুতৰ সমস্যাৰ সৈতে যুঁজি আছে আৰু ইয়াত যোগ দিয়া হৈছে বুলি সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ে কয় ।
সেই ৰায়ে, তেওঁলোকক ক্ষতি কৰা আৰু শাস্তি দিয়াৰ পৰিৱৰ্তে, সমাজখনে তেওঁলোকক সঠিকভাৱে পৰামৰ্শ আৰু শিক্ষিত কৰাৰ বাবে যথেষ্ট পৰিপক্ক হ’ব লাগিব ।
সেই আসক্তিৰ পৰা পৰিত্ৰাণ পাবলৈ তেওঁলোকক পৰামৰ্শ দিবলৈ চেষ্টা কৰিব লাগিব”। ন্যায়াধীশ এন আনন্দ ভেঙ্কটেশৰ বিচাৰপীঠে জোৰ দি কৈছিল যে এনে শিক্ষা বিদ্যালয় পৰ্যায়ৰ পৰা আৰম্ভ হ’ব লাগিব কিয়নো প্ৰাপ্তবয়স্ক সামগ্ৰীৰ সংস্পৰ্শ সেই পৰ্যায়তে আৰম্ভ হয়।
মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ৰ বিৰুদ্ধে জাষ্ট ৰাইট ফৰ চিল্ড্ৰেন এলায়েন্স নামৰ বেচৰকাৰী সংগঠনটোৱে দাখিল কৰিছিল আবেদন সৰ্বোচ্চ ন্যায়ালয়ত ।
মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ এন আনন্দ ভেঙ্কটেশে ৰায় দিছিল যে কেৱল নিজৰ ব্যক্তিগত ইলেক্ট্ৰনিক সঁজুলিত শিশু পৰ্ণগ্ৰাফী ডাউনলোড কৰা বা চোৱাটো পকচো আইন আৰু তথ্য প্ৰযুক্তি আইনৰ অধীনত অপৰাধ নহয়।